Connect with us

Коррупция

Смертельна ДТП на зустрічній смузі — колишньому патрульному та цивільній особі повідомлено про підозру | СтопКор


За процесуального керівництва обласної прокуратури повідомлено про підозру вже колишньому командиру роти патрульної служби поліції ГУНП в Харківській області та ще одному чоловіку за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 КК України).

За даними слідства, вранці 21 лютого 2020 року командир роти патрульної служби поліції ГУНП в Харківській області, керуючи автомобілем «Mazda 6», рухався по дорозі «Київ–Харків–Довжанський» з двостороннім рухом і виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги. В цей же час 43-річний водій автомобіля «ВАЗ 2102», який не переконався у безпечності маневру, повернув ліворуч та виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого «Mazda 6» і «ВАЗ 2102» зіткнулися. 48-річний пасажир автівки «ВАЗ 2102» від отриманих травм загинув.

Досудове розслідування здійснюють слідчі Територіального управління ДБР, розташованого в м. Полтаві, оперативний супровід — співробітники Управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки НП України.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Пресслужба Харківської обласної прокуратури





Источник

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Коррупция

Бочкала: НАЗК може бути упередженим з молодими та неолігархічними політичними проєктами | СтопКор


Штучна та упереджена ситуація? НАЗК особливо прискіпливо ставиться до молодих політичних партій, змушуючи генерувати сотні дрібних звітів, при цьому ігнорує великих олігархічних гігантів. Таку думку висловив координатор ГО «Стоп корупції» 2 березня під час відкритої дискусії на тему: «ЕФЕКТИВНІСТЬ КОНТРОЛЮ НАЗК ДІЯЛЬНОСТІ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ», що відбулась у пресцентрі «СтопКор».

bochkala
Роман Бочкала Фото: СтопКор

«Якщо говорити щодо ефективності НАЗК у контролі діяльності політичних партій, то виникає ключове питання – що це? Штучна та упереджена ситуація? Яка чомусь трапляється особливо з молодими політичним проєктами – неолігархічними, які не мають якогось мішка з грошима. Чи це дійсно проблема недосконалого законодавства? З одного боку, а з іншого – НАЗК орган забюрократизований, недостатньо відкритий, недостатньо сприймаючий критику та зворотній зв’язок. Я більше схиляюсь до другого, але це моя приватна думка», – заявив він.

Бочкала навів приклад неефективної співпраці антикорупційного органу з представниками громадської ради.

«Коли тільки створювались НАЗК та НАБУ, були також створені громадські ради. Я тоді був в скликанні НАБУ – і в другому, і третьому. Паралельно громадська рада НАЗК – як вона працювала? Якщо не помиляюсь, її не переобирали 4 роки. Вона просто була непотрібна НАЗК. Зараз ми бачимо схожу ситуацію. Нарешті її переобрали. Представник ГО «Стоп корупції» Роман Литвин теж увійшов до цього органу, але зворотного зв’язку немає. Він, як представник громадської ради, яка є тим органом, який якраз повинен мати зворотну функцію зв’язку з громадськістю та суспільством, але НАЗК навіть свою громадську раду не чує», – наголосив він.

krugliy stil nazk
Фото: СтопКор

На думку Бочкали, враховуючи ситуацію, яка виникає, треба залучати представників НАЗК та можливо проводити окрему зустріч з членами громадських організацій, які увійшли до цього дорадчого органу.

«З одного боку ми бачим, що новий керівник НАЗК ніби якісь консультації проводить, але в досить в обмеженому, вибірковому режимі. Саме головне, якщо виходити з того, що це недолугість самого НАЗК та законодавства, то мабуть дійсно треба напрацьовувати варіант законодавчої ініціативи, вносити зміни до законодавства та сподіватись, що депутати почують, підтримають та ситуація буде вирішена», – підсумував він.

Коментарі

Інші новини



Источник

Continue Reading

Коррупция

Душин: Корчак треба в тюрму, а витрати НАЗК – на перевірку | СтопКор


Голову Національного агентства України з питань запобігання корупції Наталію Корчак – в тюрму, а щодо самого агентства – створення парламентської ТСК. Таку пропозицію зробив Ігор Душин з Форуму Позапарламентських партій, представлених в місцевій владі під час відкритої дискусії на тему: «ЕФЕКТИВНІСТЬ КОНТРОЛЮ НАЗК ДІЯЛЬНОСТІ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ», що відбулась у пресцентрі «СтопКор».

igor dushin
Ігор Душин Фото: СтопКор

«Я чекаю на створення парламентської ТСК щодо діяльності НАЗК з самого початку його існування. Я стверджую, що громадянка Корчак повинна відсидіти певний час у тюрмі. Кількість та грубі порушення, з якими було організована некваліфікована, безпорадна, безтолкова та злочинна діяльність НАЗК з моменту його існування призводила не лише до неефективності, але й до шкоди Україні», – заявив він.

За словами Душина, необхідно підняти питання щодо створення звітності за весь час.

«Там кількість витрат, розпочинаючи від доплат та виплат, які Корчак назначала сама собі, своїм заступникам, оренди серверів, вартість яких перевищує власність самого сервера і так далі. Кількість корупції всередині НАЗК – неймовірна. Щоб це було неголослівно – пропоную провести перевірку».

krugliy stil nazk
Фото: СтопКор

На його думку, усі антикорупційні органи в Україні не працюють. Або працюють так, що це не відповідає меті, задля якої вони створювались. Душин запропонував прийняти та рекомендувати депутатам проголосувати наступні рішення:

  1. Обмежити НАЗК правами контролю та перевірки діяльності тих партій, які не отримують грошей з бюджету. «Це лише заважає, тож геть руки від позапарламентських, поки вони не стали отримувачами державних коштів».
  2. Якщо говорити про державну підтримку партій, то навіщо «годувати» партії, які вже в парламенті? Партії, депутати яких мають фінансову державну підтримку діяльності, які мають фракції та лобістські можливості у парламенті. Можливий варіант – зосередити державні ресурси на діяльності тих партій, які повинні замінити вже існуючі на наступні. Тобто, направити фінансування держави на партії, які представлені в місцевій владі, але не представлені у парламенті. «Навіщо годувати ситих?»
  3. Створити парламентську ТСК задля перевірки діяльності НАЗК.

Коментарі

Інші новини



Источник

Continue Reading

Коррупция

Поліцейські Буковини розшукали безвісти зниклого Романа Івана Васильовича | СтопКор


Нагадаємо, сьогодні, 2 березня, до поліції звернулися житель села Маршинці та повідомив про зникнення свого 17-річного сина. Правоохоронці знайшли зниклого у селі Лунка.

На пошуки зниклого Ситуаційний Центр ГУНП в Чернівецькій області орієнтував понад сотню поліцейських двох відділень поліції (№2 та №4 міст Новоселиця та Герца) Чернівецького районного управління поліції, інспекторів ювенальної превенції поліції області та кінологів.

Правоохоронці знайшли зниклого у селі Лунка. Наразі поліцейські проводять з батьками та їхнім сином профілактичну бесіду та встановлюють причини зникнення неповнолітнього.

За час відсутності хлопця протиправних дій щодо нього не вчинялося.

Відділ комунікації поліції Чернівецької області



Источник

Continue Reading

Новости в тренде